Cinquant’anni fa, soldati britannici uccisero uomini disarmati nell’Irlanda del Nord e fino ad oggi nessuno di loro è stato punito. Il primo ministro Boris Johnson vuole che sia così. Il suo piano potrebbe essere problematico per l’UE.
Nel 1983, “bottiglie rotte ai piedi dei bambini” suonavano in inglese nelle radio di tutto il mondo. “Corpo sparso Gul-de-Zack”. Ritornello ripetuto: “Sunday, Bloody Sunday”. La voce di Bono, il protagonista della rock band irlandese U2, ha conquistato un vasto pubblico.
Tuttavia, l’ispirazione per il canto di culto fu una tragedia: anni fa, il 30 gennaio 1972 si trasformò effettivamente in Bloody Sunday. In Terry, Irlanda del NordMigliaia di cattolici irlandesi sono scesi in piazza quel giorno per i loro diritti civili. Sorveglianza da parte dei soldati britannici. Tutto avrebbe potuto essere più tranquillo. Ma poi colpì il disastro.
Anno sanguinante
I paracadutisti hanno aperto il fuoco sui manifestanti, uccidendo 13 di loro. Una foto dell’evento racconta l’orrore: il pastore Edward Daly, sventolando un fazzoletto bianco macchiato di sangue, porta un gruppo per le strade, sollevando un uomo ferito a morte oltre soldati pesantemente armati.
Cinquant’anni fa, questa domenica, passata alla storia come la “domenica di sangue”, divenne il punto focale del conflitto in Irlanda del Nord. Improvvisamente la guerra civile nell’estremo occidente dell’Europa ha portato all’attenzione dei popoli del mondo. Tredici persone a Terry sono state uccise a colpi di arma da fuoco dai paramedici britannici, alcuni dei quali erano disarmati, e i più giovani non avevano nemmeno 18 anni.
Le conseguenze furono catastrofiche. Centinaia di volontari si sono uniti all’organizzazione terroristica “Irish Republican Army” (IRA), la paramilitare Ulster Defense Association è diventata più attiva dalla parte protestante e dozzine di cattolici sono stati uccisi dai loro esecutori. Nel 1972 i cosiddetti “problemi” sull’isola divisa si fecero sanguinosi.
Un murale nell’Irlanda del Nord commemora la Bloody Sunday 1972, che mostra il pastore Edward Daly alla guida di un gruppo che trasporta un ferito. (Fonte: Brian Lawless / PA Wire / DPA)
“La domenica di sangue ha fatto sentire le persone come se vivessero in una società democratica, dove il cambiamento è possibile e lo stato di diritto è un concetto importante”, ha affermato Paul O’Connor del Pat Finkane Centre di Terry, che gli unionisti protestanti chiamano Londra. Gruppo di interesse per le vittime di violenza in conversazione con l’Agenzia di stampa tedesca (DPA).
A quel tempo, l’unica via d’uscita per i cattolici arretrati nella società nordirlandese sembrava essere quella di riunirsi con la Repubblica d’Irlanda nel sud, con la forza delle armi se qualcuno ne avesse avuto bisogno. Cinque decenni dopo, le ferite non sono ancora rimarginate. Peggio ancora, minacciano di strapparsi di nuovo.
Più di 3.600 furono uccisi
Perché anche se l’allora Primo Ministro britannico David Cameron A seguito della conclusione di un’indagine approfondita nel 2010, l’innocenza dei manifestanti e gli abusi dei militari sono stati riconosciuti. Ora il governo di Londra sta progettando una legge che renderebbe impossibile qualsiasi procedimento penale, procedimento civile o persino un’udienza pubblica relativa al conflitto dell’Irlanda del Nord.
La necessità di una riconsiderazione è enorme: un conflitto tra sostenitori per lo più cattolici e sostenitori protestanti dell’Unione dell’Irlanda del Nord per ricongiungersi con il sud. Inghilterra Tra il 1968 e il 1998, più di 3.600 persone sono morte da entrambe le parti, per lo più per mano di forze paramilitari come l’IRA.
Boris Johnson: I piani del Primo Ministro per l’Irlanda del Nord sono molto controversi. (Fonte: Foto UPI / Immagini Imego)
Il Primo Ministro ha affermato che la proposta di legge dovrebbe proteggere i veterani dalla “cattiva condotta” Boris Johnson Al Parlamento di Londra la scorsa estate. Inoltre, alle persone viene data l’opportunità di “tracciare una linea di demarcazione nei problemi”, ha affermato. Ma la verità è che nessuno tranne il partito Tory di Johnson sostiene questi piani. Non ci sono partiti nordirlandesi da nessuna parte, né il governo irlandese, né sopravvissuti o vittime.
A metà gennaio, il primo ministro irlandese Michael Martin ha descritto il piano come “un tradimento delle vittime di tutte le violenze”. Ha criticato il governo di Londra per aver ritardato troppo a lungo il processo. Parole dure riflettono il rapporto tra Dublino e Londra: Katie Howard, ricercatrice sui conflitti all’Università del Queens, dice che è peggio di quanto non sia stato per decenni. Belfast Nella conversazione del dpa.
Non a tutti piacciono le politiche di Johnson
Ciò è dovuto principalmente alla Brexit. Il confine tra la parte settentrionale e meridionale dell’Irlanda era una fortezza di torri e filo spinato durante la guerra civile. Ciò è cambiato alla fine della pace con il Trattato del Venerdì Santo nel 1998: la linea di demarcazione è diventata quasi invisibile. La disuguaglianza tra protestanti e cattolici è bassa. La vita sembrava di nuovo possibile sotto il dominio britannico.
Ma era intimidatorio io-Con la cancellazione dell’uscita della Gran Bretagna, il confine irlandese è diventato il confine esterno dell’Unione Europea e improvvisamente sono state nuovamente necessarie restrizioni. Questo era molto difficile da prevenire. Ex primo ministro Theresa May Ha cercato di creare un cerchio tra le richieste dei sostenitori della Brexit a Londra e le due fazioni dell’Irlanda del Nord e dell’Unione Europea. E fallito.
Il suo successore Johnson non vi rimase a lungo. Contro l’opposizione dei partiti protestanti, ha concluso il trattato BruxellesDi conseguenza, un confine merci tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito, ha immediatamente rifiutato e ora sta cercando di fare marcia indietro. Da allora, il cosiddetto Protocollo dell’Irlanda del Nord è stato oggetto di controversia tra Londra e Bruxelles, con incertezza.
Di conseguenza, secondo i sondaggi d’opinione, solo il quattro per cento delle persone in Irlanda del Nord, indipendentemente dalla propria religione, ha ancora fiducia nel governo nazionale di Londra, afferma il ricercatore sui conflitti Howard. Cosa significa tutto questo per il processo di pace? “Cinquant’anni dopo Bloody Sunday, la questione della riunificazione dell’Irlanda è ancora all’ordine del giorno”, ha detto O’Connor.
