Petrolio in calo sui colloqui tra Russia e Ucraina, dati sulle scorte statunitensi

I contenitori per lo stoccaggio di petrolio sono visti in mezzo alla pandemia del coronavirus (COVID-19), a Los Angeles, California, USA, 7 aprile 2021. REUTERS/LUCY NICHOLSON/FILES

16 marzo (Reuters) – Il petrolio è caduto da terra per la quinta volta negli ultimi sei giorni mercoledì, mentre i commercianti hanno reagito agli attesi progressi nei colloqui di pace tra Russia e Ucraina e a un aumento a sorpresa delle scorte statunitensi.

Il mercato petrolifero è in flessione da più di due settimane ed entrambi i principali benchmark sono stati scambiati nel loro intervallo più ampio, dal massimo al minimo negli ultimi 30 giorni, più che in qualsiasi momento dalla metà del 2020.

Mercoledì non è stato diverso, con il greggio Brent di riferimento globale scambiato nella fascia di $ 6, tra $ 97,55 e $ 103,70 prima di stabilizzarsi a $ 98,02, in calo di $ 1,89 al barile, o 1,9%. Il greggio US West Texas Intermediate ha chiuso in ribasso di $ 1,40, o dell’1,5%, a $ 95,04 al barile.

Il frenetico rally della scorsa settimana ha spinto il Brent a superare brevemente i 139 dollari al barile per i timori di un’interruzione prolungata delle forniture russe. Il greggio Brent è ora in calo di oltre $ 40 da questo punto e alcuni analisti hanno avvertito che ciò riflette molto ottimismo sul fatto che la guerra sarà presto finita.

Gli Stati Uniti e altri paesi hanno imposto severe sanzioni alla Russia da quando ha invaso l’Ucraina più di due settimane fa. Ciò ha interrotto il commercio di petrolio russo di oltre 4-5 milioni di barili di greggio al giorno.

Il greggio Brent è salito del 28% in sei giorni, quindi è sceso del 24% nelle sei sessioni successive a partire da mercoledì. I prezzi hanno raggiunto il massimo da 14 anni il 7 marzo prima di ritirarsi.

Una serie di fattori hanno portato a questo cambiamento, comprese modeste speranze per un accordo di pace tra Russia e Ucraina e deboli segnali di progresso tra Stati Uniti e Iran per rilanciare un accordo del 2015 che consentirebbe alla Repubblica islamica di esportare petrolio se accettasse di limitare suo programma nucleare. ambizioni.

Si prevede che la domanda cinese rallenterà a causa di un aumento dei casi di coronavirus lì, anche se i dati hanno mostrato un minor numero di nuovi casi e le speranze di stimolo cinese hanno rafforzato le scorte.

“Andando avanti da qui, non vediamo l’ora di leggere i titoli dei negoziati in Russia, un cessate il fuoco o un ritiro o la diffusione del COVID in Cina”, ha affermato Robert Yoger, direttore dei futures energetici di Mizuho.

L’Agenzia internazionale per l’energia ha dichiarato mercoledì che se la guerra continua, più forniture saranno interrotte. L’Agenzia internazionale per l’energia ha affermato che tre milioni di barili al giorno di petrolio e prodotti russi potrebbero non essere immessi sul mercato a partire da aprile, dato l’impatto delle sanzioni e del ritardo degli acquirenti. L’AIE ha anche affermato che la domanda diminuirà, ma non tanto quanto un possibile calo delle forniture russe.

Le azioni statunitensi sono aumentate di 4,3 milioni di barili, contro le aspettative di una perdita, mentre anche le azioni del Cushing Center, in Oklahoma, sono aumentate, attenuando un po’ le preoccupazioni per il basso livello delle scorte lì.

La Federal Reserve ha alzato i tassi di interesse statunitensi per la prima volta in tre anni, aumentando il tasso sui fondi federali di un quarto di punto percentuale, come previsto. La traiettoria fondamentale del mercato petrolifero non è cambiata dopo la notizia.

Segnali di progresso nei colloqui di pace tra Russia e Ucraina si sono aggiunti al tono ribassista. Il presidente ucraino ha affermato che le posizioni di Ucraina e Russia sembravano più realistiche, ma serviva tempo. Il ministro degli Esteri russo ha affermato che alcuni accordi con l’Ucraina sono sull’orlo dell’accordo. Per saperne di più

Segnalazione aggiuntiva di Emily Chow. Montaggio di Barbara Lewis, Louise Heavens, David Gregorio, Tim Ahmann e Jonathan Otis

I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.