Alcune ore dopo che un alto funzionario americano aveva detto ad ABC News che aerei da combattimento israeliani avevano bombardato un sito radar di difesa aerea all'interno dell'Iran, alti funzionari statunitensi e israeliani venerdì si sono rifiutati di riconoscere pubblicamente l'incidente con un'apparente mossa volta a calmare la situazione e impedire all'Iran di interferire. Vendetta.
Il silenzio radiofonico è stato notevole dopo settimane in cui i funzionari statunitensi hanno pubblicamente invitato Israele a mostrare moderazione.
Al termine della riunione dei ministri degli Esteri del G7 a Capri, in Italia, al segretario di Stato Antony Blinken è stato chiesto perché non si fosse occupato di quanto accaduto dall'oggi al domani.
Il giornalista ha anche chiesto: “Non è importante che facciate questo? Potete dirci se avete parlato con i vostri omologhi israeliani?”
“Sarò molto noioso e non vi rallegrerò la giornata dicendo, ancora una volta, che non parlerò di ciò che è stato riportato – a parte dire che gli Stati Uniti non sono stati coinvolti in alcun attacco”, ha risposto Blinken. Operazioni.”
Ha aggiunto: “Gli Stati Uniti, insieme ai nostri partner, continueranno a lavorare per fermare l'escalation”.
Ma proprio mentre Blinken deviava, il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani sembrava rivelare che Israele aveva avvertito gli Stati Uniti prima dell’attacco.
“Lei era – [the] “Gli Stati Uniti – siamo stati informati all'ultimo minuto, ma non c'è stato alcun intervento da parte degli Stati Uniti, ci sono state solo informazioni”, ha detto Tajani.
Secondo un alto funzionario statunitense, tre missili sono stati lanciati giovedì mattina presto, ora locale, da aerei da combattimento israeliani fuori dall'Iran. L’obiettivo era un sito radar di difesa aerea vicino ad Asfa che aiuta a proteggere un vicino impianto nucleare.
Si ritiene che l'attacco limitato dimostri all'Iran che Israele ha la capacità di causare danni reali, ma allo stesso tempo non provoca l'Iran.
L’Iran ha descritto l’attacco israeliano come una drammatica esagerazione da parte dei media. Il ministro degli Esteri iraniano Amir Abdollahian ha affermato, durante un incontro alle Nazioni Unite, che “il piccolo aereo abbattuto non ha causato alcun danno finanziario o alla vita”.
L'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha confermato che non ci sono stati danni all'impianto nucleare di Natanz.
Shoki Friedman del Jewish People Policy Institute, ed ex capo del programma di sanzioni contro l'Iran presso l'ufficio del primo ministro israeliano, ha paragonato l'attacco all'invio di un “messaggio di testo” da parte di Israele all'Iran.
“Israele ha inviato il messaggio che possiamo arrivare ovunque” e “dimostrare la capacità di lanciare un attacco più significativo”, ha detto Friedman.
Mick Mulroy, ex vice segretario alla Difesa per il Medio Oriente e collaboratore della ABC News per la sicurezza e la difesa nazionale, concorda sul fatto che l’attacco è stato attentamente calibrato.
Ha aggiunto: “Penso che gli israeliani fossero determinati a dimostrare all'Iran che potevano prendere di mira una struttura sensibile in Iran, ma lo hanno fatto in un modo che non avrebbe portato ad una reazione”.
“Hanno anche scelto, ad eccezione del ministro della Sicurezza nazionale, di non discutere pubblicamente l’incidente perché sarebbe controproducente cercare di contenere e allentare la situazione”, ha aggiunto Mulroy.
Gli Stati Uniti sembrano fare lo stesso.
Al Pentagono, giovedì, gli assistenti hanno lavorato in remoto o hanno annunciato di essere impegnati senza alcuna intenzione di informare i giornalisti. Anche il Dipartimento di Stato è rimasto tranquillo.
Questo ritmo lento potrebbe essere tipico a Washington di venerdì, poiché i dipendenti cercano le uscite per il fine settimana anticipato.
Ma i passaggi silenziosi sono stati degni di nota, dato che uno stretto alleato degli Stati Uniti aveva appena lanciato un attacco diretto contro l’Iran e non è stato trovato alcun commento.
Alla Casa Bianca, il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale John Kirby, che ha informato a lungo i giornalisti per tutta la settimana, non era sul podio per la conferenza stampa quotidiana.
Quando i giornalisti hanno chiesto se il rifiuto di commentare fosse parte della strategia di allentamento dell'escalation dell'amministrazione, la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha detto che sarebbe stata “molto attenta” nei suoi commenti.
“Capisco l'interesse e deluderò molte persone qui questo pomeriggio, non ho nulla da condividere”, ha detto.
Ha aggiunto che “in generale” gli Stati Uniti sono stati chiari: “Non vogliamo vedere questo conflitto intensificarsi”.
Un funzionario americano, che ha rifiutato di discutere qualsiasi dettaglio, ha offerto questa valutazione dell’insolito silenzio fintantoché gli è stato garantito l’anonimato: “Alla fine, stiamo cercando di fermare la guerra qui”.
Matt Gutman della ABC ha contribuito a questo rapporto.
